六月的牧护关绿树成荫，可村民沙大爷却被一桩烦心事搅得茶饭不思、夜不能寐。今年2月，他接孙女放学途中，在同村高某家附近被山上掉落的树枝砸伤。当时高某正在附近收拾柴火，沙大爷认定是高某伐树时疏忽导致树枝坠落。当时高某见沙大爷受伤，立即与女儿及女儿朋友送沙大爷就医，朋友还垫付了2000余元医药费，高某更是在医院悉心照料两天后才外出打工。

然而，沙大爷出院后发现高某已外出，便怀疑对方逃避责任。他多次找到高某女儿要求赔偿，妻子甚至对其威胁恐吓，还跑去工作地点闹事，两家人的关系降至冰点。尽管村委会、派出所、镇政府多次介入调解，高某女儿坚称送医只是出于邻里情分，并非承认父亲有责。无奈之下，沙大爷将高某诉至法庭，高某则委托女儿代为应诉。

开庭当日，双方各执一词，争吵声不断。沙大爷妻子作为代理人情绪激动，恶语相向；高某女儿也愤懑不已，扬言要反诉对方威胁恐吓、损害名誉。更棘手的是，沙大爷未能提供任何有效证据证明高某侵权，面临败诉风险。商州法院牧护关法庭庭长于胜男深知，简单判决只会加剧矛盾，庭审一结束，便迅速联合村委会、镇包村干部成立联合调委会，决心以调解化解矛盾。

调解过程困难重重，沙大爷妻子的辱骂让局面雪上加霜。调解人员分工协作，采用“背靠背”调解法，从情、理、法多维度做工作。他们向沙大爷解释侵权责任认定规则，强调证据的重要性；同时劝高某女儿珍视邻里情，体谅伤者的焦急。经过5个多小时的不懈努力，双方终于放下成见。高某女儿表示，虽父亲无责，但考虑沙大爷家境困难，愿再支付1500元；沙大爷也意识到自己的不当行为，承诺不再辱骂诋毁对方。当天，双方在村委会的见证下签订和解协议，并向法庭提交撤诉申请。

近年来，牧护关法庭践行新时代“枫桥经验”，针对涉农纠纷多发情况，探索“护农审判”模式，联动多方力量，将矛盾化解在基层。这起因“断枝”引发的风波，最终成为“护农法庭”助力乡村治理的温暖注脚。